La Sentencia SU-065/18 analiza una acción de tutela contra providencias judiciales, reafirmando la jurisprudencia sobre la procedencia excepcional de dicha tutela frente a decisiones emitidas en procesos ordinarios.

El fallo subraya que la acción de tutela no es vía ordinaria, sino un mecanismo de protección inmediata de derechos fundamentales, que procede solo cuando no existan otros medios judiciales idóneos o cuando estos resulten ineficaces o tardíos.

En ese contexto, la Corte recuerda que debe darse un examen riguroso del carácter excepcional del recurso, evaluando si efectivamente el solicitante ha agotado o no los mecanismos normales de defensa, y si la omisión o demora en su trámite representa una vulneración grave de derechos.

La sentencia también reafirma que, en casos donde se admite la tutela frente a providencias judiciales, deben cumplirse condiciones estrictas para evitar que se convierta en una puerta de acceso general irrestricta al control de decisiones judiciales, resguardando así la seguridad jurídica y el debido proceso.